Entre guías y gases: evaluación multicéntrica de la metodología, precisión diagnóstica y calidad de los test de hidrógeno y metano espirado en Argentina

Autores/as

  • Sofía Navar Hospital Alemán, Ciudad de Buenos Aires.
  • Lisandro Pereyra Hospital Alemán, Ciudad de Buenos Aires.
  • Juan Pablo Stefanolo Fundación Favaloro, Ciudad de Buenos Aires.
  • Leandro Steinberg Hospital General de Agudos Carlos G. Durand, Ciudad de Buenos Aires. https://orcid.org/0000-0002-9671-2699
  • Federico Bentolila Hospital Alemán, Ciudad de Buenos Aires. https://orcid.org/0009-0003-6783-5088
  • Sergio Barril Cmic Salud Neuquén.
  • Julieta Alonso Instituto de Gastroenterología de Tucumán.
  • Andrés Palazzo Instituto de Gastroenterología de Tucumán.
  • Abel Novillo Sanatorio 9 de Julio, Tucumán.
  • Nicolas Rovati Sanatorio 9 de Julio, Tucumán.
  • Vivian Vizcay Centro gastroenterología privado Puerto Madryn. Chubut. https://orcid.org/0009-0001-9357-2440
  • Federico Meuli Centro Andrés Vesalio, Santa Fe. https://orcid.org/0009-0008-5970-6610
  • Deborah Balfour Clínica HIGEA, Mendoza.
  • Guillermo Alonso Centro médico ambulatorio Nodus Santa Rosa, La Pampa.

DOI:

https://doi.org/10.52787/agl.v54i4.449

Palabras clave:

Sobrecrecimiento bacteriano de intestino delgado, test de aire espirado, metodología diagnóstica, adherencia a guías, calidad de informes

Resumen

Introducción. El test de aire espirado es la herramienta más utilizada en la actualidad para el diagnóstico del sobrecrecimiento bacteriano de intestino delgado. La popularidad en ascenso de esta patología ha determinado un incremento en la realización del test. Sin embargo, persisten inquietudes sobre su implementación, incluido el grado de adherencia a las guías internacionales con respecto a la metodología utilizada, la interpretación diagnóstica y la confección de los informes.

Objetivo. Evaluar la metodología, la calidad de los informes y la precisión diagnóstica de los test de aire espirado para sobrecrecimiento bacteriano de intestino delgado en Argentina, basándonos en las guías internacionales.

Materiales y métodos. Se realizó un estudio observacional multicéntrico que incluyó 210 informes de test de aire espirado de 8 centros de diferentes regiones geográficas de la Argentina. Se evaluó la metodología utilizada para la realización de los test y la calidad de los informes en base a 13 criterios predefinidos. Además se analizó la precisión diagnóstica entre los resultados consignados por los centros y la interpretación de un experto basado en las guías internacionales.

Resultados. Se observó alta heterogeneidad en la metodología utilizada y baja adherencia a las guías internacionales. El 89% de los estudios evaluados midió únicamente H2, mientras que el 11% incluyó también CH4. Los intervalos combinados se usaron en el 53% de los casos, y solo el 19% alcanzó 180 minutos de extensión, con casi un 20% de estudios incompletos. Solo el 10% especificó puntos desde corte, de los cuales apenas un 4% se alineó con las guías actuales. La precisión diagnóstica fue del 87% para sobrecrecimiento bacteriano de intestino delgado y 73% para sobrecrecimiento metanogénico intestinal, y se cumplieron en promedio 5 de los 13 criterios de calidad.

Conclusiones. Este estudio destaca la necesidad de unificar la metodología empleada en el test de aire espirado y promover una mayor adherencia a las guías internacionales. Es necesario fomentar acciones para optimizar la calidad de los informes, homogeneizar la metodología y aumentar la precisión diagnóstica de sobrecrecimiento bacteriano en Argentina.

Citas

-1. Pimentel M, Chow EJ, Lin HC. Prevalence of small intestinal bacterial overgrowth in irritable bowel syndrome (IBS): Correlating H2 or CH4 production with severity of IBS. Am J Gastroenterol. 2003;98(2):412-9.

-2. Tap J, Derrien M, Törnblom H. Methanogens and Hydrogen Sulfide Producing Bacteria Guide Distinct Gut Microbe Profiles and Irritable Bowel Syndrome Subtypes. Gut. 2017;66(1):93-103.

-3. Eisenmann A, Amann A, Said M. The prevalence of small intestine bacterial overgrowth in irritable bowel syndrome is much higher with lactulose than glucose breath test: Results of a retrospective monocentric study. Digestion. 2013;87(1):16-22.

-4. Ghoshal UC, Srivastava D, Misra A. Small intestinal bacterial overgrowth (SIBO) in irritable bowel syndrome: Frequency and predictors. Indian J Gastroenterol. 2010;29(4):132-41.

-5. Rana SV, Bhardwaj SB. Small Intestinal Bacterial Overgrowth In Various Functional Gastrointestinal Disorders: A Case-Control Study. Indian J Gastroenterol. 2008;27(4):132-5.

-6. Shah SC, Day LW, Somsouk M. Prevalence and predictors of small intestinal bacterial overgrowth in irritable bowel syndrome: a systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020;18(5):1033-48.

-7. Erdogan A, Rao S, Gulley D. Predictors of Small Intestinal Bacterial Overgrowth in Symptomatic Patients Referred for Breath Testing. Am J Gastroenterol. 2012;107(6):873-8.

-8. Pimentel M, Lembo A, Chey WD. Small Intestinal Bacterial Overgrowth: Clinical Features and Therapeutic Management. Am J Gastroenterol. 2009;104(1):S20-5.

-9. Grace E, Shaw C, Whelan K. Small Intestinal Bacterial Overgrowth: Nutritional Implications, Diagnosis, and Management. Gastroenterol Res Pract. 2013;2013:1-13.

-10. Quigley EM. Small Intestinal Bacterial Overgrowth and Irritable Bowel Syndrome - An Update. Curr Opin Gastroenterol. 2017;33(3):171-8.

-11. Sachdev AH, Pimentel M. Small Intestinal Bacterial Overgrowth in Irritable Bowel Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis of Case-Control Studies. Am J Gastroenterol. 2013;108(8):1362-71.

-12. Maccaferri S, Klinder A, Brigidi P. Small intestinal microbial dysbiosis underlies symptoms associated with functional gastrointestinal disorders. Neurogastroenterol Motil. 2017;29(3).

-13. Chey WD, Kurlander J, Eswaran S. Small Intestinal Bacterial Overgrowth and Irritable Bowel Syndrome: A Bridge between Functional and Organic Dichotomy. Gastroenterology. 2015;148(5):946-55.

-14. Martins CP, Chaves CHA, Castro MGB de, Gomes IC, Passos M do CF. Prevalence of small intestine bacterial overgrowth in patients with gastrointestinal symptoms. Arq Gastroenterol [Internet]. 2017 Apr;54(2):91-5. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/S0004-2803.201700000-06

-15. Simone M, Quigley EM, De Leon MJ. The Influence of Small Intestinal Bacterial Overgrowth in Digestive and Extra-Intestinal Disorders. Am J Med Sci. 2013;346(3):258-63.

-16. Rao S, Bhagatwala J. Brain Fogginess, Gas, and Bloating: A Link between SIBO, Probiotics, and Metabolic Acidosis. Clin Transl Gastroenterol. 2018;9(6).

-17. Simren M, Barbara G, Flint HJ. A pathophysiologic framework for the overlap of disorders of gut-brain interaction and the role of the gut microbiome. Am J Gastroenterol. 2018; 113(10):1-19.

-18. Ghoshal UC, Sachdeva S, Ghoshal U, Misra A, Puri AS, Pratap N, et al. Asian-Pacific consensus on small intestinal bacterial overgrowth in gastrointestinal disorders: An initiative of the Indian Neurogastroenterology and Motility Association. Indian J Gastroenterol [Internet]. 2022 Oct;41(5):483-507. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s12664-022-01292-x

-19. Endoscopy and Nutrition; European Society of Neurogastroenterology and Motility; European Society for Paediatric Gastroenterology Hepatology and Nutrition. European guideline on indications, performance, and clinical impact of hydrogen and methane breath tests in adult and pediatric patients. European Association for Gastroenterology. 2022;34.

-20. Rezaie A, Buresi M, Lembo A, Lin H, McCallum R, Rao S, et al. Hydrogen and methane-based breath testing in gastrointestinal disorders: The north American consensus. Am J Gastroenterol [Internet]. 2017 May;112(5):775-84. Available from: http://dx.doi.org/10.1038/ajg.2017.46

-21. Pimentel M, Saad RJ, Long MD, Rao SSC. ACG clinical guideline: Small intestinal bacterial overgrowth. Am J Gastroenterol [Internet]. 2020 Feb;115(2):165–78. Available from: http://dx.doi.org/10.14309/ajg.0000000000000501

-22. Quigley EMM, Murray JA, Pimentel M. AGA clinical practice update on small intestinal bacterial overgrowth: Expert review. Gastroenterology [Internet]. 2020 Oct;159(4):1526-32. Available from: http://dx.doi.org/10.1053/j.gastro.2020.06.090

-23. Erdogan A, Rao S, Gulley D. Comparison of jejunal aspirate culture and methane and hydrogen breath test in the diagnosis of small intestinal bacterial overgrowth. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015;13(5):964-71.

-24. Rezaie A, Chang C, Pimentel M. Diagnosing Small Intestinal Bacterial Overgrowth: A Comparison of Lactulose Breath Tests to Small Bowel Aspirates. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016;14(8):1148-51.

-25. Shah ED. Breath test or duodenal aspirate for small intestinal bacterial overgrowth: Still no breath of fresh air. Dig Dis Sci [Internet]. 2021 Jun;66(6):1770-1. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s10620-020-06556-0

-26. Erdogan A, Rao SSC, Gulley D, Jacobs C, Lee YY, Badger C. Small intestinal bacterial overgrowth: duodenal aspiration vs glucose breath test. Neurogastroenterol Motil [Internet]. 2015 Apr;27(4):481-9. Available from: http://dx.doi.org/10.1111/nmo.12516

-27. Endoscopy and Nutrition; European Society of Neurogastroenterology and Motility; European Society for Paediatric Gastroenterology Hepatology and Nutrition. European guideline on indications, performance, and clinical impact of hydrogen and methane breath tests in adult and pediatric patients. European Association for Gastroenterology. 2022;34.

-28. Stefano D, Miceli M, Missanelli E. Glucose substrate in the hydrogen breath test for gut microbiota determination: A recommended noninvasive test. Digestion. 2009;80(4):223-6.

-29. Rana SV, Sharma S, Kaur J, Sinha SK, Singh K. Comparison of lactulose and glucose breath test for diagnosis of small intestinal bacterial overgrowth in patients with irritable bowel syndrome. Digestion [Internet]. 2012 Mar 30;85(3):243-7. Available from: http://dx.doi.org/10.1159/000336174

-30. Rezaie A, Chang B, Chua KS. Breath Testing for Small Intestinal Bacterial Overgrowth: Maximizing Test Accuracy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020;18(11):2481-4.

-31. Reddymasu S, Mccallum RW. Small Intestinal Bacterial Overgrowth Breath Testing in Gastroenterology: Clinical Utility and Pitfalls. Am J Gastroenterol. 2010;105(4):753-7.

-32. Saad RJ, Chey WD. Small Intestinal Bacterial Overgrowth Syndrome: A Guide for the Appropriate Use of Breath Testing. Am J Gastroenterol. 2014;109(10):1554-60.

-33. Montalto M, Santoro L, Onofrio D. Extraintestinal influences on exhaled breath hydrogen measurements during the investigation of gastrointestinal disease. Aliment Pharmacol Ther. 2005;21(3):285-91.

-34. Ghoshal UC, Ghoshal U. How to Test and Treat Small Intestinal Bacterial Overgrowth: An Evidence-Based Approach. Curr Gastroenterol Rep. 2017;19(1).

-35. Tansel A, Levinthal DJ. Understanding our tests: Hydrogen-methane breath testing to diagnose small intestinal bacterial overgrowth. Clin Transl Gastroenterol [Internet]. 2023 Apr 1;14(4):e00567. Available from: http://dx.doi.org/10.14309/ctg.0000000000000567

-36. Fournier MR, Reeves JG, Rao SS. Small Intestinal Bacterial Overgrowths and Intestinal Methanogen Overgrowths Breath Testing in a Real-Life French Cohort. Dig Dis Sci. 2018; 63(7):1825-31.

-37. Erdogan A, Lee YY, Badger C, Hall P, O’Banion ME, Rao SS. Su2049. What is the optimal threshold for an increase in hydrogen and methane levels with glucose breath test (GBT) for detection of small intestinal bacterial overgrowth (SIBO)? Gastroenterology [Internet]. 2014 May;146(5):S-532. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/s0016-5085(14)61927-2

-38. Miller TL, Wolin MJ. Methanobrevibacter smithii Is the Predominant Methanogen in Patients with Constipation-Predominant IBS and Methane on Breath. J Clin Gastroenterol. 1982;4(4):481-7.

-39. Chatterjee S, Park S, Low K. Methane on breath testing is associated with constipation: a systematic review and meta-analysis. Dig Dis Sci. 2011;56(6):1612-8.

-40. Chang BW, Chua KS, Lin E, Chang C, Pimentel M. Mo1864. Understanding the significant interaction between hydrogen and methane in the performance and interpretation of breath testing. Gastroenterology [Internet]. 2015 Apr;148(4):S -729. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/s0016-5085(15)32493-8

-41. Sahakian AB, Jee SR, Pimentel M. A Single Fasting Exhaled Methane Level Correlates WithFecal Methanogen Load, Clinical Symptoms, and Accurately Detects Intestinal Methanogen Overgrowth. Am J Gastroenterol. 2010;105(5):1066-71.

-42. Endoscopy and Nutrition; European Society of Neurogastroenterology and Motility; European Society for Paediatric Gastroenterology Hepatology and Nutrition. European guideline on indications, performance, and clinical impact of hydrogen and methane breath tests in adult and pediatric patients. European Association for Gastroenterology. 2022;34.

-43. Ament SMC, de Groot JJA, Maessen JMC, Dirksen CD, van der Weijden T, Kleijnen J. Sustainability of professionals’ adherence to clinical practice guidelines in medical care: a systematic review. BMJ Open [Internet]. 2015 Dec 29;5(12):e008073. Available from: http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2015-008073

Descargas

Publicado

30-12-2024

Cómo citar

Navar, S., Pereyra, L., Stefanolo, J. P., Steinberg, L., Bentolila, F., Barril, S., Alonso, J., Palazzo, A., Novillo, A., Rovati, N., Vizcay, V., Meuli, F., Balfour, D., & Alonso, G. (2024). Entre guías y gases: evaluación multicéntrica de la metodología, precisión diagnóstica y calidad de los test de hidrógeno y metano espirado en Argentina. Acta Gastroenterológica Latinoamericana, 54(4), 327–335. https://doi.org/10.52787/agl.v54i4.449