Aplicabilidad de la Clasificación de Londres para caracterizar los trastornos de la defecación: estudio retrospectivo en un centro de atención terciaria de Argentina

Autores/as

  • Mauro Santana Sección Neurogastroenterología Hospital de Clínicas José de San Martin. Universidad de Buenos Aires.
  • María Marta Piskorz Sección Neurogastroenterología Hospital de Clínicas José de San Martin. Universidad de Buenos Aires.
  • Adriana Tevez Sección Neurogastroenterología Hospital de Clínicas José de San Martin. Universidad de Buenos Aires.
  • Fernanda Gutierrez Arispe Sección Neurogastroenterología Hospital de Clínicas José de San Martin. Universidad de Buenos Aires. https://orcid.org/0000-0002-8112-8860
  • Carolina Acquafresca Sección Neurogastroenterología Hospital de Clínicas José de San Martin. Universidad de Buenos Aires.
  • Tatiana Uehara Sección Neurogastroenterología Hospital de Clínicas José de San Martin. Universidad de Buenos Aires. https://orcid.org/0000-0001-6524-6931
  • Esteban González Ballerga Sección Neurogastroenterología Hospital de Clínicas José de San Martin. Universidad de Buenos Aires.
  • Jorge A. Olmos Sección Neurogastroenterología Hospital de Clínicas José de San Martin. Universidad de Buenos Aires.

DOI:

https://doi.org/10.52787/agl.v55i2.492

Palabras clave:

Manometría anorrectal, Clasificación de Londres, incontinencia fecal, constipación crónica, trastornos del suelo pélvico

Resumen

Introducción. La constipación crónica y la incontinencia fecal son trastornos funcionales frecuentes del suelo pélvico con alto impacto en la calidad de vida. La Clasificación de Londres estandariza la evaluación manométrica anorrectal, pero su aplicación en poblaciones latinoamericanas aún es escasa.

Objetivos. Caracterizar los perfiles manométricos anorrectales según la indicación clínica (constipación, incontinencia fecal o síntomas coexistentes) empleando la Clasificación de Londres.

Materiales y métodos. Estudio observacional retrospectivo de 413 pacientes adultos evaluados con manometría anorrectal de alta resolución (Diversatek y ManoScan AR®) en un centro de atención terciaria. Se analizaron variables clínicas, manométricas y sensoriales clasificadas según los cuatro dominios de la Clasificación de Londres. En las comparaciones entre grupos se aplicaron ANOVA y chi2.

Resultados. Los pacientes con constipación presentaron mayores presiones de reposo y de contracción voluntaria del canal anal, mayor prevalencia de hipertonía y disinergia, así como umbrales sensoriales más altos. En los pacientes con incontinencia fecal predominó la hipotonía, hipocontractilidad y alteraciones de la coordinación, sin disinergia. Los casos con síntomas coexistentes mostraron patrones mixtos. No se hallaron diferencias significativas en la prevalencia del reflejo recto anal inhibitorio ni en los trastornos de la sensibilidad rectal.

Conclusión. La Clasificación de Londres permitió identificar patrones fisiopatológicos específicos según el fenotipo clínico. Estos hallazgos podrían sugerir su utilidad como herramienta diagnóstica estandarizada, con implicancias clínicas para una evaluación más precisa y personalizada de los trastornos de la defecación.

Citas

-1. Mearin F, Lacy BE, Chang L, Chey WD, Lembo AJ, Simren M, Spiller R. Bowel Disorders. Gastroenterology. 2016 Feb 18:S0016-5085(16)00222-5. DOI: 10.1053/j.gastro.2016.02.031. Epub ahead of print. PMID: 27144627.

-2. Palsson OS, Whitehead W, Törnblom H, Sperber AD, Simren M. Prevalence of Rome IV Functional Bowel Disorders Among Adults in the United States, Canada, and the United Kingdom. Gastroenterology. 2020 Apr;158(5):1262-1273.e3. DOI: 10.1053/j.gastro.2019.12.021. Epub 2020 Jan 7. PMID: 31917991.

-3. Mack I, Hahn H, Gödel C, Enck P, Bharucha AE. Global Prevalence of Fecal Incontinence in Community-Dwelling Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2024 Apr;22(4):712-731.e8. DOI: 10.1016/j.cgh.2023.09.004. Epub 2023 Sep 19. PMID: 37734583; PMCID: PMC10948379.

-4. Rao SS, Bharucha AE, Chiarioni G, Felt-Bersma R, Knowles C, Malcolm A, Wald A. Functional Anorectal Disorders. Gastroenterology. 2016 Mar 25:S0016-5085(16)00175-X. DOI: 10.1053/j.gastro.2016.02.009. Epub ahead of print. PMID: 27144630; PMCID: PMC5035713.

-5. Wilkinson-Smith V, Bharucha AE, Emmanuel A, Knowles C, Yiannakou Y, Corsetti M. When all seems lost: management of refractory constipation-Surgery, rectal irrigation, percutaneous endoscopic colostomy, and more. Neurogastroenterol Motil. 2018 May;30(5):e13352. DOI: 10.1111/nmo.13352. PMID: 29700961.

-6. Patcharatrakul T, Rao SSC. Update on the Pathophysiology and Management of Anorectal Disorders. Gut Liver. 2018 Jul 15;12(4):375-384. DOI: 10.5009/gnl17172. PMID: 29050194; PMCID: PMC6027829.

-7. Nuernberg D, Saftoiu A, Barreiros AP, Burmester E, Ivan ET, Clevert DA, Dietrich CF, Gilja OH, Lorentzen T, Maconi G, Mihmanli I, Nolsoe CP, Pfeffer F, Rafaelsen SR, Sparchez Z, Vilmann P, Waage JER. EFSUMB Recommendations for Gastrointestinal Ultrasound Part 3: Endorectal, Endoanal and Perineal Ultrasound. Ultrasound Int Open. 2019 Jan;5(1):E34-E51. DOI: 10.1055/a-0825-6708. Epub 2019 Feb 5. PMID: 30729231; PMCID: PMC6363590.

-8. Diamant NE, Kamm MA, Wald A, Whitehead WE. AGA technical review on anorectal testing techniques. Gastroenterology. 1999 Mar;116(3):735-60. DOI: 10.1016/s0016-5085(99)70195-2. PMID: 10029632.

-9. Heinrich H, Fruehauf H, Sauter M, Steingötter A, Fried M, Schwizer W, Fox M. The effect of standard compared to enhanced instruction and verbal feedback on anorectal manometry measurements. Neurogastroenterol Motil. 2013 Mar;25(3):230-7, e163. DOI: 10.1111/nmo.12038. Epub 2012 Nov 6. PMID: 23130678.

-10. Basilisco G, Bharucha AE. High-resolution anorectal manometry: An expensive hobby or worth every penny? Neurogastroenterol Motil. 2017 Aug;29(8):10.1111/nmo.13125. DOI: 10.1111/nmo.13125. PMID: 28699318; PMCID: PMC5609826.

-11. Carrington EV, Heinrich H, Knowles CH, Rao SS, Fox M, Scott SM; International Anorectal Physiology Working Party Group (IAPWG). Methods of anorectal manometry vary widely in clinical practice: Results from an international survey. Neurogastroenterol Motil. 2017 Aug;29(8):e13016. DOI: 10.1111/nmo.13016. Epub 2017 Jan 18. PMID: 28101937.

-12. Carrington EV, Heinrich H, Knowles CH, Fox M, Rao S, Altomare DF, Bharucha AE, Burgell R, Chey WD, Chiarioni G, Dinning P, Emmanuel A, Farouk R, Felt-Bersma RJF, Jung KW, Lembo A, Malcolm A, Mittal RK, Mion F, Myung SJ, O'Connell PR, Pehl C, Remes-Troche JM, Reveille RM, Vaizey CJ, Vitton V, Whitehead WE, Wong RK, Scott SM; All members of the International Anorectal Physiology Working Group. The international anorectal physiology working group (IAPWG) recommendations: Standardized testing protocol and the London classification for disorders of anorectal function. Neurogastroenterol Motil. 2020 Jan;32(1):e13679. DOI: 10.1111/nmo.13679. Epub 2019 Aug 12. PMID: 31407463; PMCID: PMC6923590.

-13. Vollebregt PF, Heitmann PT, Damon H, Garcia-Zermeño K, Daniel Garcia F, Baker J, Schloithe A, Moshiree B, Remes-Troche JM, Mion F, Dinning PG, Knowles CH, Scott SM. Prevalence and Clinical Impact of the London Classification: A Prospective, International, Multicenter Study From the Lower Gastrointestinal International Consortium (LoGIC). Am J Gastroenterol. 2025 Jan 16. DOI: 10.14309/ajg.0000000000003320. Epub ahead of print. PMID: 39819766.

-14. Ramos-Clemente Romero MT, Calle Gómez A, Viejo Almanzor A, Soria de la Cruz MJ. Disinergia defecatoria. RAPD Online. 2018;41(2):78-83.

-15. Ciriza de Los Ríos C, Mínguez M, Remes-Troche JM, Lacima G. High-resolution and high-definition anorectal manometry: rediscovering anorectal function. Rev Esp Enferm Dig. 2018 Dec;110(12):794-805. DOI: 10.17235/reed.2018.5705/2018. PMID: 30345781.

-16. Madrid, Diana & Hani, Albis & Costa, Valeria & Leguizamo, Ana & Leal, Gerardo & Hani, Andrés. (2019). Cómo realizar e interpretar una manometría anorrectal de alta resolución. Revista Colombiana de Gastroenterologia. 34. 404-410. DOI: 10.22516/25007440.411

-17. Chiarioni G, Kim SM, Vantini I, Whitehead WE. Validation of the balloon evacuation test: reproducibility and agreement with findings from anorectal manometry and electromyography. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Dec;12(12):2049-54. DOI: 10.1016/j.cgh.2014.03.013. Epub 2014 Mar 24. PMID: 24674941.

-18. Mazor Y, Prott G, Jones M, Kellow J, Ejova A, Malcolm A. Anorectal physiology in health: A randomized trial to determine the optimum catheter for the balloon expulsion test. Neurogastroenterol Motil. 2019 Apr;31(4):e13552. DOI: 10.1111/nmo.13552. Epub 2019 Jan 31. PMID: 30703851.

-19. Ratuapli S, Bharucha AE, Harvey D, Zinsmeister AR. Comparison of rectal balloon expulsion test in seated and left lateral positions. Neurogastroenterol Motil. 2013 Dec;25(12):e813-20. DOI: 10.1111/nmo.12208. Epub 2013 Aug 19. PMID: 23952111; PMCID: PMC3836851.

-20. Dimitriu A, Saizu R, Oancea D, Gheorghe C. Normal Values of High Resolution Anorectal Manometry in 132 Romanian Healthy People. J Gastrointestin Liver Dis. 2023 Dec 22;32(4):473-478. DOI: 10.15403/jgld-4879. PMID: 38147617.

-21. Oblizajek NR, Gandhi S, Sharma M, Chakraborty S, Muthyala A, Prichard D, Feuerhak K, Bharucha AE. Anorectal pressures measured with high-resolution manometry in healthy people—Normal values and asymptomatic pelvic floor dysfunction. Neurogastroenterol Motil. 2019 Jul;31(7):e13597. DOI: 10.1111/nmo.13597. Epub 2019 Apr 8. PMID: 30957382; PMCID: PMC6559859.

Descargas

Publicado

30-06-2025

Cómo citar

Santana, M., Piskorz, M. M., Tevez, A., Gutierrez Arispe, F., Acquafresca, C., Uehara, T., González Ballerga, E., & Olmos, J. A. (2025). Aplicabilidad de la Clasificación de Londres para caracterizar los trastornos de la defecación: estudio retrospectivo en un centro de atención terciaria de Argentina. Acta Gastroenterológica Latinoamericana, 55(2), 124–135. https://doi.org/10.52787/agl.v55i2.492